Interdiction de stationner en tout temps

interdiction de stationner en tout temps

Parfois il y a définitivement trop de pancartes… ce que a pu constater Régina… plein de pancartes, dont une d’interdiction de stationner en tout temps… un peut mêlant

 

****************

 

Samedi dernier, je suis allée à Montréal. Je me suis stationnée près d’un lampadaire où il y avait 3 pancartes :

 

Une qui interdisait le stationnement en tout temps (et je ne comprenais pas pourquoi) car les 2 autres interdisaient le stationnement du lundi au vendredi à certaines heures.

 

Lorsque je suis arrivée à l’auto, un autre préposé de la ville était là et distribuait des contraventions. Il m’a dit que la pancarte de non stationnement était pour les autos qui étaient placées après le lampadaire, donc la mienne, et indiqué par la flèche qui pointe vers l’intérieur.

 

Avoir sû, j’aurais pris le stationnement payant, j’étais près de l’entrée (coin Viger et Jeanne-Mance) Le préposé me conseille de dire que j’étais sur les flashers doubles pour aller chercher de l’argent pour le dit stationnement et que je n’y suis pas entré tout de suite ne voulant pas être remorquée.

 

Il me dit que si j’allègue ma non compréhension de la multitude de panneaux, je perdrai ma cause assurément devant le juge.

 

Qu’en pensez-vous?

 

****************

Mon opinion :

 

Je ne connais pas le « truc » du préposé… cela pourrait fonctionner mais tu étais tout de même en tord…

 

Je crois que ça vaut la peine que tu retournes sur place et que tu constates si la pancarte avec la flèche était bien tournée du bon côté pour que tu sois en infraction… peut-être que non… cela serait une bien meilleure défense…

 

car à quoi te sert d’aller chercher de l’argent si tu as pas le droit de stationner là !?

douteux…

 

évidemment, simplement dire au juge que tu comprenais rien aux panneaux est non recevable… à moins que personne ne les comprennent, photos à l’appuie….

 

7 Commentaires

Ajoutez les vôtres
  1. 1
    Sebastien Moreau

    je comprend la manoeuvres du prepose
    c’est que certain juges considere comme moi d’ailleurs le fait d’arrêter momentanement…genre 4 flashers
    ou parler au téléphone….un peu moins de sortir du véhicule par exemple
    et le fait de vraiment se stationner..soit laisser le véhicule là et s’en aller

    il n’existe pas un panneau qui interdit tout arrêt pour rien

    mais dans la législation ils ont mit immobilisé dans les 2 conditions soit stationnement et arrêt

    et dans votre cas ça prend un panneau comme ça





    en esperant que ça vous aidera

  2. 2
    Sebastien Moreau

    pour le truc de l’agent je dirais que c’est parce que certain juge on un peu la meme vision que moi sur le sujet

    et différencie se tasser sur le côté et parler au cell, attendre…et à l’extrême disont allez au guichet
    ce qui tombe disont dans la categorie immibiliser le véhicule

    et la catégorie stationnement qui est laisser le véhicule là et s’en aller

    voir les images sur les panneaux dans l’autre commentaire

  3. 3
    Sebastien Moreau

    bon au cas ou mon post re apparait pas
    pour se qui est de se que l’agent a dit
    je pense que certain juge pense un peu comme moi
    le fait d’arrete sur le cote, pour parle au cel, regarder ca carte…ou allez au guichet avec les 4 flashers
    et un ARRET et non un stationnement

    mais le CSR est assez louche a se sujet…pour les infraction de stationnement et interdiction d’arreter
    les 2 utilises le terme immobilisé

    mais comment dire si la pancarte interdits de stationnement voudrait dire quèil est interdits d’arreter
    pourquoi en avoir une qui dit juste ca ??

  4. 5
    Non-coupable

    @Sebastien : ha ha. est bonne. je pourrait créer une catégorie : dénonciation…

    😉

    on entend aussi tes « jolis » commentaires sur le vidéo..

    LOL

Les commentaires sont clos.