Blog

Arrêté lors d’un dépassement

Petite question de Pierre-Luc qui a été arrêté lors d’un dépassement…  ouf…  il s’en sauve pour les sous car il est mineur, mais pour les points ??

**************

Je possède un Permis probatoire. J’ai été arrêté lors d’un dépassement à 154 KM/h

J’ai reçus une contravention de 118$ étant donné que je suis mineur.

La zone était de 90 km/h j’en roulais 154 km/h, on m’a enlevé 10 points d’inaptitude alors que selon vos Tableaux on aurait du seulement m’en enlever 7 est-ce normal 10 ou bien 7 est le bon nombre

Dois-je contester?

1 avr

**************
Mon opinion :

Motifs raisonnables de croire que le défendeur a commis l’infraction suivante

Parfois certaine contravention nous laisse perplexe ! Comme par exemple celle-ci que Louise a reçu environ 6 mois après l’infraction reprochée… une avis indiquant que le policier avait des motifs raisonnables de croire que le défendeur a commis l’infraction suivante…. 😉

**************

motifs raisonnables de croire que le défendeur a commis l’infraction suivanteJ’ai reçu cet avis dernièrement: “J’ai des motifs raisonnables de croire que le défendeur a commis l’infraction suivante, le ou vers le….”

Lorsque le policier m’avait arrêté, j’étais très surprise! J’étais certaine de ne pas avoir passé sur les feux rouges intermittents d’un autobus scolaire.

Mais ici, ce qui me questionne, c’est que j’ai reçu cette contravention à la maison, 6 mois plus tard, et en plus, il est signé d’un technicien en droit.

Au moment de mon arrestation, le policier n’était vraiment pas certain de ce qu’il avançait et ne m’a donné aucune contravention. Tout cela me semble vraiment questionnable. Qu’en pensez-vous?

31 mars

**************
Mon opinion :

Avis de vérification d’un véhicule routier

Qu’est-ce qui permet à un policier de déterminer s’il doit ou non exiger de vous un examen de votre auto ? Des phares défectueux ? Une conduite hasardeuse ? Un bruit douteux ?

Avis de vérification d’un véhicule routierL’histoire de la mère de Marie-Soleil… qui s’est retrouvé avec une contravention et un avis de vérification d’un véhicule routier…

********

Bonjour,
Ma mère s’est fait remettre un constat d’infraction un avis de vérification d’un véhicule routier aujourd’hui. Ce que je trouve totalement inacceptable et abusif, tout pour faire de l’argent sur notre dos!!

Alors voici l’histoire:

Elle est arrêtée à une lumière rouge et au moment de repartir, elle voit les phares d’une voiture de police derrière elle, le policier lui fait signe de s’arrêter. Il vient la voir et lui dit: il manque un boulon sur une de vos roues. Ma mère lui répond: ah je ne savais même pas! Le policier lui dit: je vais être obliger de vos donner une amende parce que je ne peux pas vous laisser rouler avec un véhicule qui manque un boulon, c’est dangereux.

Vous devez aller le faire réparer tout de suite au garage.

Ma mère lui dit: Pas de problème, je ne savais même pas qu’il en manque un. Mais pourquoi vous ne me donnez pas un avis, de toute manière je dois aller le faire réparer immédiatement?

Contravention pour un résident des États-Unis

Lorsqu’on visite un pays, une province ou un état, il faut s’assurer que nos papiers sont en règles ainsi que la voiture que nous conduisons. Évidemment, elle doit être en règle relativement aux lois et règlements en vigueur à cet endroit… L’histoire d’une contravention pour un résident des États-Unis au Québec, Renaud.

**************

Contravention pour un résident des États-UnisBonjour,

Je réside aux États-Unis et je suis venu pour le week-end pour visiter ma femme. Elle a deux voitures. La voiture que j’ai utilisée malheureusement a la plaque expirée. Je ne le savais pas ma femme non plus.

Pendant quelle était au travail je me suis rendus au dépanneur et un policier de la grc a commencé à me suivre. Je ne faisais pas de la vitesse mais il m’a arrêté et m’a dit que c’est parce que ma plaque est expirée. Est-ce que un policier a le droit de m’arrêter sans que j’aie fait une faute, et juste vérifier ma plaque sans motif?? Je lui ai expliquer que cette voiture appartient a ma femme, il m as donner un ticket de $438.

Je vais plaider non coupable.  Ai-je une chance vu que cette voiture ne m appartient pas.

Comment dois-je m y prendre. Merci

31 mars

**************
Mon opinion :

nouvelle signalisation non annoncée

Jacques fait parti d’un méchant groupe s’étant fait prendre dans une belle trappe de police du à une nouvelle signalisation non annoncée… ont-ils des recours ?

**************
nouvelle signalisation non annoncée
nouvelle signalisation à cause d’un pont fermé. Interdiction de tourner à droite à des heures restreinte le jour de 7h00 à 18h00.

Pour le virage à droite, un panneau installé à 36 pieds du coin de la rue indique l’interdiction de tourner. Aucun panneau avancé ou de nouvelle signalisation l’indiquant.

Avant le 8 Mars 2010 soit le 4 et 5 mars 2010 la ville a émis 269 contraventions selon l’art 310 pour des virages à droite et à gauche sans avoir mis de panneau de signalisation avancé pour nous permettre d’effectuer une manoeuvre adéquate comme le prévoit le manuel du ministère du transport.

De plus dans le cas du virage à gauche interdit qui était une nouvelle signalisation posée depuis le 26 février, une lumière clignotante verte de virage à gauche protéger, ce qui est assez mélangeant.

La ville donc a installé le 8 mars des panneaux de signalisation avancé à 55M et 100M avant le virage, mais il y en avait aucune avant le 8 mars.

Les constats émis avant cette date peuvent être selon moi facilement contestable. Quel est votre avis? merci

28 mars

**************
Ma réponse :

Multiples contraventions

Toute une histoire abracadabrante que celle de Serge… multiples infractions, multiples contraventions, multiples erreurs…. que faire ?Multiples contraventions

**************

combien un ticket pour ne pas avoir signée les enregistrements, moi c est $75.00 pis quand on a pas de papier c’est $ 52.00 ….trouver l’erreur

puis en plus j’en ai un à cause que j ai parlé avec mon cellulaire. Résultats $115.00 plus 3 points.

Quelque jours après j’en reçois un qui a été envoyé par la poste sauf il est pareil et il me dise que le premier est annulé mais quand on regarde comme il le faut ils ont coché la case en dessous du cellulaire et qui est stationner devant borne fontaine, alors je crois que c est très contestable, merci de vos conseils

27 mar

**************
Ma réponse :

Contravention pour un arrêt dans une zone pour handicapé

Kevin, à peine quelques secondes, mais quelques secondes de trop pour laisser débarquer et embarquer un ami et hop…. une contravention pour un arrêt dans une zone pour handicapé !

**************
Contravention pour un arrêt dans une zone pour handicapé
salut, j’étais sur la rue cette après midi et j’étais avec un ami et je l’ai laisser descendre dans une zone pour handicapé, il devait laisser un film chez un club video. aller retour, 30 seconde, un policier me fait signe que je n’ai pas le droit d’etre stationner a cette endroit, mon ami est de retour et arrivent dans 10 seconde et je mentionne au policier que mon ami arrive a l’instant, au moment ou mon ami embarque dans ma voiture le policier me fait signe d’attendre et me donne une contravention de 144$. Je me demandais si je pouvais contester cette contravention et si oui pour quel motif? J’ai lu a un endroit qu’il étais possible de laisser ou de prendre des gens sur le coté, mais est ce qu’une zone handicapé en fait partie.

Merci de votre réponse

25 mars

**************
Ma réponse :

Contravention pour stationnement dans un espace réservé par signalisation aux résidents

contravention pour stationnement dans un espace réservé par signalisation aux résidentsMéchante histoire poche de Yann !

**************

Bonjour,

J’ai reçu une contravention pour stationnement dans un espace réservé par signalisation aux résidents. Je souhaite contester cette contravention sous le motif d’une signalisation déficiente: en effet, notre voiture était stationnée vis-à-vis un panneau inscrit stationnement interdit 12h-13h (pour toute la rue). Le seul panneau annonçant le stationnement réservé était situé à l’une des extrémités de la rue, que nous n’avons jamais atteinte puisque nous allions dans l’autre sens. 7 autres voitures (les 7 voitures qui étaient stationnées à ce moment dans la rue) ont aussi reçu une contravention. Nous avons bien entendu tout photographié (notre emplacement, les panneaux et les voitures ayant reçues les autres contraventions).

Mes questions:
1: Est-ce un motif raisonnable pour contester et avons-nous une chance de l’emporter?
2: Quels sont les frais associés à une contestation?

En vous remerciant

24 mars

**************
Ma réponse :

Dépassement par la voie d’accotement

Il faut faire bien attention à ce point… une voie d’accotement n’est pas une voie pour circuler… parlez-en à Joe qui a eu une contravention pour un dépassement par la voie d’accotement…

**************

Sortie de voie pour dépasser un véhicule : 275$

Je ne suis pas fier de moi. Quand j’y repense, je me dis que j’aurais dû savoir que la voie de droite était en *gravel* et que pour cette raison, je n’avais pas le droit d’effectuer un virage à droite par cette voie. Mais c’est ce que j’ai fait. Honnêtement, après mûres réflexions, je crois être coupable.. Mais mes intentions réelles, mon dossier de conduite impeccable et certains facteurs en rapport avec ma confusion de ce qui devait être l’accotement mais que j’ai confondu pour une 3e voie sont-ils des facteurs qui pourraient m’aider a éviter cette contravention de 275$ ?

Je poste une image illustrant un peu la scène.. Je ne suis pas fier du tout de mon coup, je vous le jure. Avec cette photo, prise de google street view, il est plus qu’évident que la voie de droite n’est pas pour un virage à droite mais… ce prix à payer est-il juste? J’ai effectué un arrêt complet au feu de circulation pour bien regarder des deux côtés. De plus, le policier m’a suivit pendant environ 40 secondes sans signaler ses gyrophares (je présume qu’il voulait voir si j’oserais dépasser la limite, pas de chance pour son quota, je ne dépasse JAMAIS les limites sauf +/- 8-9km parfois).

Dépassement par la voie d’accotement

Pas besoin de me dire que je suis un imbécile.. Je le sais déjà.. Mais un conseil utile serait apprécié. Certains amis me disent que je devrais contester. Bien franchement, je doute que je puisse contester cette infraction. Qu’en pensez-vous?

Mériterais-je vraiment 275$ pour avoir fait ce virage a droite?

22 mars

**************
Ma réponse :

Contravention pour mauvais état général du véhicule

Outch ! On fait ce qu’on peut avec les moyens du bord… Prise en flagrant délit, Mademoiselle Miaw agit en citoyenne exemplaire et collabore tel qu’il se doit… malheureusement, il semble y avoir du sable dans l’engrenage bureaucratique… Elle reçoit bien plus tard par la poste une contravention pour Mauvais état général du véhicule
!!!!

**************

Le 22 juin 2009, je me suis fais arrêté pour «Mauvais état général du véhicule ». (oui, mon auto était vieille et très scrap! J’avais l’intention de m’en débarrasser à la fin de l’été…). Le policier m’a donné un avis de vérification mécanique. Sur l’avis, il est indiqué que j’avais 48h, par contre, le policier m’a dit : «Si tu veux pas faire la vérification (il avait bien comprit que ça ne valait vraiment pas la peine…) tu peux le mettre au rancart. Et puis tu as en réalité plus que 48h, tu as environs une semaine pour te décider avant de recevoir la contravention.»

Donc, le jour même je me suis informée auprès de l’organisme Adieu Bazou! (qui dispose des vieilles voitures de façon écologique et qui te donne en plus un montant d’argent pour t’inciter à t’en débarrasser) pour savoir s’il pouvait prendre mon auto même si j’avais reçu cet avis de vérification. Ils m’ont dit que oui, mais que je devais aller le porter moi-même chez un de leurs recycleurs affiliés parce que leur service de remorquage prendrait trop de temps et que j’aurais ma contravention…

contravention pour Mauvais état général du véhicule

Je me suis donc inscrite et le lendemain (19 juin), je suis allé porter mon véhicule à Laval chez le recycleur. Là-bas ils m’ont donné un papier comme quoi je leur avais bel et bien donné mon véhicule, avec la date. C’était un vendredi, alors le temps que je retourne chez mois, les heures de bureaux étaient passées et j’ai donc attendu au lundi suivant, soit le 22 juin, pour aller à la SAAQ afin de les informer que mon véhicule avait été mit au rancart.

C’est ce que je leur ai demandé d’inscrire, mais le sur le papier qu’on m’a donné, c’est indiqué «Annulation du droit de circuler d’un véhicule vendu à un commerçant». Ils m’ont ensuite remboursé une partie de mes plaques et de mes assurances. Puis, j’ai demandé à ce qu’ils signent l’endos de mon avis de vérification mécanique où il est indiqué «J’atteste que le véhicule a été mis au rancart (joindre la preuve)». C’est indiqué juste en haut que ça peut être signé par un Agent de la paix ou un Mandataire… La préposée à la SAAQ m’a dit que c’était un policier qui devait le faire. Je me suis donc rendue au poste de police le plus près avec mes papiers pour faire signer ce fichus avis, et je me suis fait dire par l’agent qui était au comptoir qu’ils ne faisaient pas ça! (sans autres explications…) Je ne savais plus trop quoi faire, alors j’ai téléphoné au recycleur et il m’a assuré que l’avis allait s’annuler de lui-même lorsque le policier allait voir que j’avais fait mettre mon auto au rancart auprès de la SAAQ et que, de toute façon, n’étant plus la propriétaire du véhicule, s’il y avait constat d’infraction, c’est eux qui allaient le recevoir…

Je trouvais ça bizarre que sur mon avis ce soit indiqué que je devais faire signer le tout et envoyer la preuve, mais comme il était aussi indiqué sur le même avis que j’avais seulement 48h, alors que c’était faux… je me suis dis que c’était possible que les avis (je veux dire les papiers en tant que tels) datent un peu et qu’avec l’informatique de nos jours, ils n’avaient pas besoin de recevoir ça par la poste…

BREF (je sais c’est un peu long…)

Presque un an plus tard, soit la semaine dernière, j’ai reçu par la poste une PHOTOCOPIE d’une contravention datant du 9 mars 2010, dont la description est : étant le propriétaire d’un véhicule routier visé à l’article 521, en ayant omis de le soumettre à la vérification mécanique exigée Date: du 2009-06-18 11:20 au 2009-06-23 11:20. (Notez que nous avons ici la preuve que j’avais effectivement plus que 48h et que je suis allée à la SAAQ le 22…) Contravention donc de 438$…

Je peux comprendre qu’il y ait de l’attente pour aller en cours, mais pourquoi avoir autant attendu avant d’émettre cette contravention ?!

Et puis je peux aussi comprendre que c’était ma responsabilité d’aviser la police que j’avais mis mon véhicule au rancart (quoi que ce n’est pas faute d’avoir essayé…), mais si je plaide non-coupable, est-ce que j’ai des chances de gagner considérant que j’ai été victime de mauvaises informations de la part et de la SAAQ et de la police, et aussi considérant que j’ai fait ce qu’il fallait dans les temps, même si je ne l’ai pas prouvé !?

21 mars

**************
Ma réponse :

Les autorités ont un an pour te signifier l’infraction… plus d’infos ici : Délai de prescription pour une contravention

À ta place c’est sur que je contesterais… C’est dommage que tu n’ailles pas fait parvenir le papier mais je comprend la situation. Étant donné que tu as des preuves de ce que tu avances… date et heure et papiers…. document de mise au rancart… je crois qu’un juge  va être compréhensif… mais ce n’est quand même pas gagné d’avance !