Parfois en essayant d’éviter de faire une infraction au code de la sécurité routière, on se retrouve à en faire une autre… L’histoire d’Alexandre… une contravention pour une ligne continue…
************
Je prenais pour la 1ère fois la rue Wilfried à St-Lambert pour prendre le pont Victoria. Il pleuvait et j’ai du faire 5 mètres en 15-20 min. Devant moi il y avait un gros 4×4 avec cabine donc je ne pouvais voir ce qui se passait devant. Ce jour là il a plut 12 mm et tout était gris (plafond bas). Il y avait 3 voies, j’étais sur celle du milieu. La voie de droite, très peu de personne la prenait. A la radio, j’entends que le pont Victoria par la 132 est instantané. Je connais bien ce trajet, mais je comprends que pour y aller je dois tourner à droite. Je décide de la prendre. Mais arrivé à la 1ere intersection, c’est interdit de 6h30 à 9h30 (il était 8h50). En bon citoyen, j’y renonce et je décide de reprendre ma voie. 200 mètres plus loin le policier m’arrête et me dit que j’ai traversé une ligne continue Article 326.. Effectivement, après coup, il avait raison. Mais devoir payer la somme (275$ + 3 points) une ligne continue sur des horaires est injuste par rapport à celui qui traverse une ligne continue sur une voie à contre sens. J’insiste aussi sur le fait que les essuies glaces ont fonctionnés à plein régime ce jour là.
Alors, à votre avis. Je conteste ou pas ?
Merci par avance
Alexandre
************
mon opinion :
je crois que le commun des mortels n’est pas infaillible… tu étais de bonne volonté.
ton explication se tient…
je crois que tu as des chances de convaincre le juge… tu étais mal pris et ne connaissais pas le coin….