Contravention pour un passager ne portant pas sa ceinture

Outch !

Deux contraventions pour deux sœurs dans une voiture !
Elles sont toutes deux passagères, elles ne conduisent pas… mais elles se retrouvent chacune avec une contravention pour un passager ne portant pas sa ceinture… en fait, la contravention indique « conducteur »…. ??

Raconté par Manon, voici leur histoire…

******

Contravention pour un passager ne portant pas sa ceintureBonjour,

Voici la situation: Deux de mes filles ont reçu chacune une contravention alors qu’elles étaient passagères à bord d’une voiture et qu’elles portaient leurs ceintures.

En fait il y avait 5 passagers dont un qui ne pouvait s’attacher étant donné qu’il y avait seulement 5 places dans l’auto. Chaque passager a reçu une contravention où il est indiqué “Conducteur d’un véhicule en mouvement, n’a pas porté correctement la ceinture de sécurité” (396.11).

Peuvent-elles contester la contravention et si oui, comment?

Merci

18 avr
******
Mon opinion

En fait, voici l’extrait que j’ai du code… il s’agit de l’article 396… mais je n’ai pas trouvé l’article 396.11 dont tu parles… as-tu mis un « 1 » de trop ? ou bien mon code de la sécurité n’est pas à jour…   ;-(

********************

Port obligatoire.

396. Toute personne, sauf un enfant visé à l’article 397, doit porter correctement la ceinture de sécurité dont est équipé le siège qu’elle occupe dans un véhicule routier en mouvement.

Dispense.

Toutefois, le premier alinéa ne s’applique pas:

1° à un conducteur effectuant une manoeuvre de recul;

2° au conducteur d’un taxi qui, dans l’exercice de ses fonctions, circule sur un chemin public numéroté dont la limite de vitesse est établie par une municipalité ou qui circule sur un chemin public non numéroté;

3° à une personne dispensée du port de la ceinture de sécurité par la Société conformément à l’article 398 du présent code;

4° à une personne qui occupe le siège d’un passager dans un fourgon cellulaire.

Chemins publics.

En outre des chemins publics, le présent article s’applique sur les chemins soumis à l’administration du ministère des Ressources naturelles et de la Faune ou entretenus par celui-ci.

1986, c. 91, a. 396; 1990, c. 83, a. 155; 1998, c. 40, a. 95; 2002, c. 29, a. 47; 2003, c. 8, a. 6; 2006, c. 3, a. 35; 2008, c. 14, a. 46.

********************

Alors, à ma connaissance, si elles portaient leur ceinture [pour de vrai], alors elles ont de réelles chances de gagner en contestant… mais toutefois, commencer par demander la communication de la preuve… pour chacune d’entre elles.

Il faut lire ce que le policier a inscrit. Est-ce qu’il y avait un seul ou deux policiers ?

Et est-ce que sur chacune des contraventions il est indiqué « conducteur » ? Car si vos filles étaient passagères… il me semble évident qu’il s’agit d’une autre piste de contestation…

Donnez-nous toute toute l’info….   😉

2 Commentaires

Ajoutez les vôtres
  1. 2
    Sebastien Moreau

    je vait devoir verifier mais si mes souvenir son exact si elle etait reelement attache elle n’aurait pas du avoir de billet

    normalement le billet de ceinture va au passager non attache
    et un au chauffeur pour s’etre promener avec des passager non attacher (mais celle la je la trouve pas)

    et en passant l’article des ceinture ne s’applique pas au stationnement de centre commerciaux

Les commentaires sont clos.