Bonjour, Le 17 Octobre 2010, j’ai été l’objet d’une vérification par le service de police de MTL et […]
Faire objet d’une vérification de la police
Interdit de circuler à bicyclette dans une station de métro
Le fils de Diliana discutait dans le plus grand calme avec des amis… Ils ont pénétrés dans l’entrés de la station de métro et le garçon a finalement écopé d’une contravention car il est interdit de circuler à bicyclette dans une station de métro…
L’histoire :
***********
Le 22 avril 2010, vers les 22 h 00, une dizaine d’adolescents (15-16 ans) se rendent dans l’édicule (l’entrée) de la station de métro Outremont. Ils se sont retrouvés ce soir-là pour passer du temps ensemble, car le lendemain est une journée de congé à l’école. Il fait froid, la température extérieure est de 6 degrés et les ados veulent encore un peu discuter entre eux avant de rentrer à la maison.
Parmi les ados, trois garçons, dont mon fils, ont un vélo. Tout en parlant, ils circulent de temps à autre gentiment à travers le groupe, sans faire d’acrobaties et ne mettant aucunement en danger les autres. Deux agents entrent à ce moment et interpellent les trois garçons en vélo. Mon fils présente les documents qu’on lui demande, mais l’un des garçons n’a pas de papiers sur lui. Ils sont amenés au poste de police d’Outremont et en ressortent une demi-heure plus tard avec des constats d’infraction de la STM de 93,00 $, selon Règlement R-036 15K : « Il est interdit de circuler a bicyclette (dans une station de métro) ».
Ticket de la stm
L’histoire de Mymy qui n’a pas payé son billet de métro parce que le préposé au guichet n’était pas à son poste… est-il possible de contester le ticket de la stm ?
******
Bonjour,
je voudrais savoir vos opinions sur mon histoire qui m’est arrivé hier à la Stm.
En rentrant dans le métro hier pour payer , j’ai remarqué qu’il n’avait pas d’employé au poste de payage et il n’avait rien de marqué sur la vitre indiquant son retour ou bien de payer dans une machine qui n’était même pas à la vu des citoyens. Alors j’ai donc passer le tourniquet sans avoir payer 2,75 $ que j’avais encore dans les mains. En descendant des escaliers, une femme policière a demandée une preuve de facture donc je n’avais point. C’est alors qu’elle m’a demandée mes deux cartes d’identité pour bien sure me remettre une contravention ! Je lui ai dis qu’il n’avais rien de marqué en haut pour que je paye ni d’indication de rien du tout. J’avais même encore mon 2,75$ dans mes mains , mais bien sure quand il est question de ce faire de l’argent , la police a toujours raison . Puis j’ai expliquer ma situation avec le deuxième policier, qui celui-ci m’a répondu ” On va faire ça simple , tu parlera au juge ! ” Donc je suis rentré chez nous , avec une contravention de 118$
Ce que je ne saisi pas avec les policiers de la Stm , pourquoi ils ne sont pas honnête avec nous, les citoyens ?! Ils se cachent et se déguisent pour ainsi nous donner encore plus de contraventions ! Pourquoi ne pas afficher pour que cela sois clair et à la place cacher la machine de payage dans un coin que personne aurait vu! Je suis outrée que nous , nous devons suivre les lois , nous devions être honnête pendant que ceux qui travaillent pour la justice respectent même pas le droit de l’homme! Je ne pense pas qu’un humain comme nous, puisse nous faire dire qu’on a raison ou pas juste à cause de son diplôme ou de son uniforme….!
Merci ,
Mymy .
24 avril
******
Mon opinion
Contravention de la Société de transport de Montréal
L’histoire d’un ami compatissant à la même cause : usstropicana
Celà fait maintenant 30 jours ouvrables que j’ai eu deux contraventions de l’inspecteur Mme C. Jalbert, matricule 071 unité B, de la Société de transport de Montréal. J’ai retourné ces deux contraventions à l’inspecteur en son nom propre (214$ et 324$) le jour même soit le 12 novembre via deux envois de courrier recommandé, chaque contravention dans son enveloppe respective, chacunes aussi accompagnées d’un carré de papier sur lesquels étaient écrit : « Destinataire inconnu – Retour à l’expéditeur ».
Il me fait plaisir de vous annoncer que je n’ai toujours pas recu de réponse à mes envois.
Il est donc raisonable de conclure que ces contraventions sont nulles et non-avenantes.