Bruit

Contravention trop de bruit

Contravention trop de bruitjeudi le 4 décembre….

Hier soir, mon conjoint, qui revenait du port, dans la région de Châteauguay, un jeune prétencieux de police a donné une contravention a mon conjoint en prétendant que l’exace est illégal et bla bla…

et, mon conjoint est le premier a mettre les voitures en ordre pour ses garçons… pour éviter ce genre de situation..

La police est une police et non un mécanicien..mon conjoint a dit au policier….. »pour donner un ticket sur le TROP DE BRUIT… tu n’as pas ton appareil pour les décibel? » ……………et le policier c’est montré sur sa défensive en mettant ses mains sur son révolver!
WOW!!!!!!!!!!!!.. et après ont pense quoi de CES POLICIERS?!!!!!!!!!

Mon conjoint veut contester!!! comment faire dans la ville en banlieu de Montréal, Châteauguay ?

****

Chère conjointe… c’est une bonne question… Je crois qu’il faudrait aller dans un endroit apte à vérifier le niveaux de bruit réel de la voiture…

Peut-être que certain poste de police peuvent le faire !?

Téléphonez à votre poste de police de Châteauguay et demendez-leur…

Tiens nous au courant !

Separator image Publié dans Bruit.

15 Commentaires

Ajoutez les vôtres
  1. 1
    UssTropicana

    Allez voir mon blog.
    Toutes vos réponses sont là.
    bb-n-baby-born

    Ici, les seuls montants que vous aurez à payer sont :

    – Les photos-copies pour vos dossiers et
    – Les timbres sur les enveloppes en courrier recommandé de préférence pour vous, ainsi personne ne peut dire « qu’ils » n’ont rien reçu…

    Alors oubliez les contestations à la fraude que sont les contraventions et oubliez SOS Ticket qui vous fera dépenser votre argennt inutilement. Je leur ai écrit et ils n’ont jamais répondu…

  2. 2
    UssTropicana

    Qu’est ce que vous faîtes quand vous recevez du courrier qui n’est pas à vous?
    Vous écrivez « mauvaise adresse » sur l’enveloppe et vous le remettez dans une boîte à la lettre.
    En tout cas, c’est ce qu’on est supposé faire…

    Et dans le cas d’un AVIS de contravention ?
    Presque la même chose.

    Écoutez « 01 – Les mots de la loi et le mensonge qui nous gouverne (http://www.radioshocklive.com)
    Environ 34 minutes.

    Si vous avez un moment, écoutez les autres mp3, un par un, à votre rythme,
    sur la droite de la page à

    (http://mtldummy.blogspot.com/)

    Vous avez reçu une contravention, un « ticket de parking », un avis de non-paiement….

    Tout d’abord, il faut comprendre qu’il ne s’agit que de leur AVIS.
    Ce n’est pas pour rien qu’il est écrit « AVIS de contravention ».

    N’oubliez pas qu’il faut répondre à un avis.
    Si vous ne répondez pas, c’est là que la facture monte.

    Si vous répondez, la facture ne peut pas monter parce que vous avez répondu.
    Répondre, c’est émettre VOTRE AVIS sur l’avis de l’autre.

    Vous émettez VOTRE avis en réponse à LEUR avis.

    Comment répondre :

    Vous faîtes comme si vous aviez reçu un envoi qui n’est pas à vous.

    1-Vous garder une photocopie de la contravention ou de l’avis de non-paiement
    (juste au cas où).

    2- Mettez la contravention dans une enveloppe à courrier recommandé
    (pour s’assurer de la livraison). « Ils » ne pourront pas dire qu’ils ne l’ont pas reçu.
    C’est aussi pas mal moins cher que n’importe laquelle des contraventions.

    3- Écrivez sur l’enveloppe la même adresse deux fois :
    de destinataire (au centre) et de retour (en haut à gauche).

    4- Inscrire : « Destinataire inconnu – retour à l’expéditeur »
    sur un bout de papier dans l’enveloppe. Ca et seulement ça, point final.

    Pas de signature, pas de nom.

    NE PAS ÉCRIRE VOTRE NOM NUL PART.

    Vous écrivez à l’être humain qui a émis le document:
    Le policier dans le cas de la contravention,
    l’employé de la cour municipale dans le cas d’un avis de non-paiement,
    l’huissier, etc.

    Le prénom et le nom s’écrivent ainsi : première lettre majuscule et les autres minuscules.

    Vous portez la lettre recommandée au bureau de poste et vous conservez vos photos-copies.

    Quand vous recevez un AVIS de non-paiement, il ne s’agit que de leur AVIS, leur opinion sur la chose.

    Le nom du destinataire (probablement le vôtre) apparaissant sur l’enveloppe et les documents est écrit en lettres majuscules.

    A VOTRE AVIS, cet AVIS ne s’adresse pas à vous.

    Même processus.
    Photo-copie – bout de papier « destinataire inconnu – retour à l’expéditeur » – courrier recommandé – bureau de poste. BYE BYE.

    ————————————————————————————–

    Explication: (à lire quand vous avez le temps)
    http://usstropicana.blogspot.com/2008/10/bb-n-baby-born.html

  3. 3
    Non-coupable

    ouin ben ça c’est ton opinion… bien des gens ne peuvent pas prendre le risque…
    l’information est quand même consigné dans les dossiers… si la police intercepte ensuite le véhicule… bang ! là les VRAIS problèmes commencent… saisie du véhicule possible…

    je crois qu’il est 10000 fois plus raisonnable de contester et de conclure les dossiers que de les ignorer…. ce n’est pas comme si la contravention ne possèdait pas les infos de la personne ou de la voiture…. Là est toute la différence…

  4. 4
    UssTropicana

    Ils ont 30 jours oubrables (jours d’affaire excluant les congés fériés pour répondre.
    Au bout de ce temps, s’ils n’ont pas répondu à votre note « Destinataire inconnu – retour à l’expéditeur », c’est qu’ils vous donne raison et abandonnent par défaut. S’ils répondent, répéter la procédure jusqu’à abandon de leur part. N’oubliez pas d’écrire la même adresse pour le destinataire ET pour l’adresse de retour (en haut à gauche). N’écrivez rien sur la contravention (ne pas la barbouiller ni barrer quoi que ce soit) et ne gardez aucune partie de la contravention. C’est la raison de vos photocopies. Retournez-la en entier accompagné de votre « avis de compréhension » soit votre note « destinataire inconnu – retour à l’expéditeur » sans écrire votre nom ni adresse ni signature. Ceci a été testé avec une contravention de stationnement de 40$ d’un « policier » en septembre 2008 et deux contraventions de $214 et $224 de la STM (Société de Transport de Montréal) en décembre 2009 avec succes. Vous pouvez me rejoindre via la section commentaire de mon site blog.

  5. 5
    Non-coupable

    pour la contravention de la STM, ils ont ton nom… mais aucune info sur le véhicule… c’est moins pire… mais pour la contravention de stationnement, ou une de vitesse, je serais inquiet… une méchante épée au-dessus de la tête !

  6. 6
    Botrax

    Lors d’un présentement tel une contravention, vous avez 3 jours pour le refuser et le renvoyer. C’est un présentement dans l’espérance que tu vas l’accepter. Selon la loi sur les lettres de change, tu as 3 jours pour refuser.

    « Refused for cause », et écris la date « quinze janvier deux mille dix » « january the fifteenth two thousand ten » en gros rouge en diagonal par dessus.

    Tu renvoyes à l’adresse indiquée sur la contravention

    Tu peux te faire une copie certifiée chez le notaire pour des frais minimes pour avoir preuve que tu l’as fait, puisque tu renvoyes l’original.

    Refuse de la même façon tout autre présentement/offre par la suite. Tu n’as pas de contrat avec eux qui te force à les payer. Refuse, refuse, refuse.

    J’ai vu cette méthode avoir du succès.

  7. 7
    Botrax

    Ce que USSTropicana présente est autant valide, c’est une autre façon de faire. Ils font une offre, vous pouvez refuser ou faire une contre-offre et créer une entente mutuelle, un contrat, plus fort que toute loi Canadienne ou Québécoise.

  8. 8
    UssTropicana

    Non-coupable a écrit:
    15 janvier 2010 à 9:34
    pour la contravention de la STM, ils ont ton nom… mais aucune info sur le véhicule…

    J’étais à pieds quand j’ai eu les 2 contraventions de la STM. Je sortais de l’autobus et un groupe de plus de dix agents de la STM voulaient vérifier les cartes Opus et/ou si le monde avait payé leur passage. Ils demandaient de sortir la preuve de paiement ET une pièce d’identité. Je me suis opposé à l’identification car seul un agent de la paix (pas un policier) a le droit de nous identifier SEULEMENT SI nous sommes en état d’arrestation.

    La première contravention était pour ne pas avoir prouvé le paiement de mon passage (malgré que j’ai lu à haute voix le contenu de mon recu que j’ai toujours sur moi au cas où la carte soit défectueuse) et l’autre était, selon l’inspecteur, pour entrave à son travail. Puisqu’elle a pu émettre des contraventions, je n’entravait pas à son travail.

    De toute manière, je ne voulais même pas entrer en discusion avec elle (l’inspecteur) car elle n’avait aucune autorité sur moi ou sur quiconque.

    Cet évènement a été enregistré à l’aide d’un lecteur MP3 et s’est produit le 12 novembre 2009 entre 09h00 et 10h00 am à une station de métro. J’ai les photocopies des contraventions et des photos des envois recommandés ainsi que la preuve de paiement des timbres-poste. J’ai envoyé mon avis de compréhension immédiatement après, attendu 30 jours ouvrables (même un peu plus). Je n’ai rien recu en date d’aujourd’hui, 15 janvier 2010 et il est trop tard pour elle et la STM pour agir.

    LE CAS EST CLOS.

    Botrax: Je prend note de cette autre procédure.

  9. 9
    UssTropicana

    J’ai oublié de mentionner que, demandant la présence d’agents de la paix, c’est le « policier » qui m’a « intimé » à m’identifier à lui puis c’est lui qui a transmi mes pièces d’identités à l’inspecteure de la STM, ceci, malgré le fait qu’il n’en avait pas le droit.

    J’aurais pu faire venir un officier de la paix supérieur en grade mais quand j’ai sû que le tout allait aboutir à des contraventions, je n’étais plus inquiet.

    Alors, J’ai laissé l’inspecteure STM faire sa besogne de collecteure de taxe sachant bien que ses contraventions lui seraient retournées par courrier recommandé dans le temps de livraison postale.

    Je l’imagine ouvrir les 2 enveloppes puis aller voir son consultant légal pour lui demander quoi faire avec ca.
    Réponse: Elle devrait les payer elle-même en Loi.
    Ce qui s’est probablement produit: Les contraventions ont été « considérées payées ».

    C’est la même chose pour un policier qui donne une contravention:

    Il s’agit d’une FRAUDE.

  10. 10
    Informateur

    Ce que usstropicana apporte n’est pas si fiable que ça… Je suis agent de perception à la STM et je peux confirmer qu’on bon groupe de gens se sont fait influencer à agir de la sorte, soit en effectuant la procédure que usstropicana a utilisé. La STM n’a pas de temps à perdre avec ça, bien que le système de perception OPUS n’a pas entièrement « fiable » jusqu’à présent, plusieurs contravention sont placés de côté mais faut être conscient que si une personne se refait « pincer » avec un titre non valide, il aura gros à payer et la contravention qui a ignorée sera toujours inscrit à son dossier. C’est comme les tickets de parking… un bon jour si tu paye pas, tu te fais pogner.

    Bien que de déclarer qu’une contravention est fait à l’ordre d’une personne et non un humain est complètement absurde… J’ai déjà vue une personne déclarer ça en cour (contestation), y’a eu l’air d’un vrai cabochon.

    Définition d’une Personne : personne n.f. Être humain, sans distinction de sexe.

    Pour penser le contraire faut vraiment être sans intélligence…

  12. 12
    usstropicana

    Allez voir à http://metrodemontreal.com/forum/viewtopic.php?t=12384
    ou à mon blog.

    Sinon, continuez d’avoir PEUR et CONTINUEZ DE PAYER.
    J’en ai rien à cirer.

    Je ne fais pas un sous avec le temps de je mets sur ces commentaires mais eux oui.
    Les cours de « justice » font des millions sur votre dos. SOSTICKET, QuébecTicket et ce genre de fraudeurs-là aussi.
    Ils n’ont pas plus de chance que vous en cours (25% de taux de réussite)

    Vos définitions de Larousse ne servent À RIEN en cours car on se sert du Black’s Law Dictionary et/ou du Canadian Law Dictionary.

    Le mot « personne » vient de « personna » en latin qui veut dire « masque de théâtre ». Le juge et les avocats ont des toges et avaient des perruques avant (déguisement).
    Vous vérifiez votre RÔLE avant d’entrer en cours (court en anglais). La pièce se joue entre deux partis opposés. Le juge est assis sur le banc (bench soit bank) soit la banque et arbitre un match où la couronne et l’avocat de l’accusé s’envoient la balle (comme un match de tennis). Le juge compte les points et donne au vainqueur le montant du gros lot dans la banque (le montant en litige) moins la part de la cours (les frais).

    Les avocats (dont le votre) et le juge font parti de la meme organisation (fraternité) : le barreau.
    Celui qui vous accuse (gouvernement) a le meme employeur que celui qui vous juge ce qui met tout le monde en conflit d’intéret y compris votre avocat.

    Et vous allez vous foutre les pattes en cours, dans leur cours ? BONNE CHANCE si vous vous attendez à de la juste justice.

    DÉ-Informateur, Avant de continuer à propager la propagande si bien encrée dans l’esprit du monde, renseignez-vous avant de traiter le monde de « sans intelligence ».

    Votre terre est encore plate et est le centre de votre univers pré-histotrique.

    Je n’ai plus à réfléchir sur ce sujet.
    Je passe à l’action et j’ai sauvé 538$ que je ne payerai JAMAIS à votre emplyeur, la Société de Transport de Montréal.
    Celà fait maintenant cinq mois.

    Je vous le rappelerai à chaques mois s’il le faut…

  14. 14
    usstropicana

    Je ne suis pas faché. Je suis ferme avec du monde qui me traite de pas « si fiable que ça », « d’absurde » et d’être sans intelligence » en moins de dix lignes tout en étant eux-mêmes ignorants, sans preuves ni sources.

    DÉ-Informateur : Vous ètes, monsieur, agent de perception à la STM. Ceci veux dire que vous ètes caissier; vous recevez des paiements, vous donnez du change et des passes. Vous ne vous êtes pas déclaré opérateur de metro ni d’autobus, ni plus inspecteur et encore moins agent de la paix ou notaire.

    Vous prouvez par votre petit texte que vous n’avez jamais lu quoi que ce soit des sujets, des textes de Loi ni des références auxquelles je vous envoie en preuve de mon argumentation. Vous critiquez sans fondement.

    Apportez-moi une argumentation recherché et étudiée basée sur des références solides et vous commencerez à m’intéresser.

    Respectueusement, UssTropicana.

  15. 15
    UssTropicana

    Petit rappel…
    Informateur a écrit : ‘un bon jour si tu paye pas, tu te fais pogner’.
    Cela fait maintenant presque 1 ans 2 mois et je n’ai jamais rien recu de
    vos agences de taxation hors-la-Loi.

Les commentaires sont clos.