Contravention pour ne pas avoir emprunté la piste cyclable

J’ai reçu une contravention à la jonction des rues Clark et Saint-Urbain, à la sortie du viaduc de Van Horne. Contravention pour ne pas avoir emprunté la piste cyclable

Il y a 300 mètres de piste cyclable à contre sens sous le viaduc, aucune avant ou après. Pour y accéder, il faut traverser deux fois les deux voies de la rue Clark et je considère que c’est plus sécuritaire de rester à droite sur Clark sous le viaduc plutôt que d’aller emprunter ces 300 mètres de piste cyclable.

J’ai reçu une contravention “étant le conducteur d’une bicyclette, en empruntant pas la voie cyclable que comporte le chemin public”.

Est-ce que je peux argumenter que l’urbaniste de la ville a trouvé son diplôme dans une boîte de craquer jack ?

Merci!

Séverine
(17 juin 2010)

11 Commentaires

Ajoutez les vôtres
  1. 2
    Sebastien Moreau

    ca devrait se gagner
    un velo se doit normalement de traverse au intersection comme un pieton..si votre parcours vous ne a pas permis d’en rencontre une c’est pas facile d’etre dessus

    et demander la definition exact de l’article a la ville toujours pratique

  2. 3
    Séverine

    Je n’ai pas le choix de contrevenir à l’un ou l’autre de ces articles sur mon parcours, celui qui m’est reproché est le 492.

    492. Lorsque le chemin public comporte une voie cyclable, le conducteur d’une bicyclette, autre qu’une bicyclette assistée, doit l’emprunter.

    1986, c. 91, a. 492; 1990, c. 83, a. 179; 2002, c. 29, a. 56.

    487. Sous réserve de l’article 492, le conducteur d’une bicyclette doit circuler à l’extrême droite de la chaussée et dans le même sens que la circulation, sauf si cet espace est obstrué ou s’il s’apprête à effectuer un virage à gauche.

    1986, c. 91, a. 487; 1990, c. 83, a. 176.

  3. 4
    Sebastien Moreau

    en passant pour l’article 492 la piste doit etre a meme la route si elle est a cote de la route comme ca arrive de temps a autre elle n’est plus sur le chemin publique

  4. 5
    Séverine

    ah, elle est juste séparé de la route par un muret de béton et il faut faire un détour pour aller l’emprunter… est-ce que ça compte pour ne pas être sur le chemin publique?

  5. 6
    Sebastien Moreau

    hum j’avoue que la c’est assez limite comme cas

    dans votre cas je dirait plutot que votre parcours ne vous a pas permits de rencontrer une intersection vous permettant de traverser les 4 voies de facon securitaire (et legal) se pourquoi vous roulier de l’autre cote

  6. 7
    Sebastien Moreau

    voici la definition de chemin publique si ca peu vous aidez

    «chemin public»;

    «chemin public»: la surface de terrain ou d’un ouvrage d’art dont l’entretien est à la charge d’une municipalité, d’un gouvernement ou de l’un de ses organismes, et sur une partie de laquelle sont aménagées une ou plusieurs chaussées ouvertes à la circulation publique des véhicules routiers et, le cas échéant, une ou plusieurs voies cyclables, à l’exception:

    1° des chemins soumis à l’administration du ministère des Ressources naturelles et de la Faune ou du ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation ou entretenus par eux;

    2° des chemins en construction ou en réfection, mais seulement à l’égard des véhicules affectés à cette construction ou réfection;

    3° des chemins que le gouvernement détermine, en vertu de l’article 5.2, comme étant exclus de l’application du présent code;

Les commentaires sont clos.