Première étape pour contester

Sylvain me question sur la Première étape pour contester un constat d’infraction…

*************
Bonjour,

J’ai découvert votre site web, lequel je trouve très bon pour préparer sa défense lorsque l’on est certain de ne pas être coupable.

J’ai reçu hier soir un constat d’infraction STM et je souhaite le contester, car la description de l’infraction ne correspond pas à ce pourquoi j’ai été arrêté. En effet, selon ce constat d’infraction, j’ai commis une « Entrave au travail d’un inspecteur ». Or, à partir du moment où j’ai appris que j’étais arrêté par des agents de la STM, j’ai entièrement collaboré (j’ai donné mon adresse, mon numéro de téléphone, ma carte d’identité, mon numéro d’assurance maladie, et j’ai répondu à toutes les questions qu’on me posait tout en restant calme et coopératif).

Le point délicat, c’est que mon premier réflexe a été de ne pas collaboré (pendant les 20 ou 30 premières secondes) ; pour ce faire je me suis un peu débattu, ce qui a nécessité qu’on me menotte.

La raison pour laquelle j’ai eu ce premier réflexe : je ne pensais pas qu’il s’agissait d’agents STM et j’ai pensé qu’il s’agissait de personnes cherchant à m’isoler pour me voler mon portefeuille (avez-vous une idée de la manière dont je peux formuler ça devant la Cour ?).
Première étape pour contester un constat d’infraction
En fait, la manière dont j’ai été accosté le laissait penser car ils ne m’ont pas dit tout de suite qu’ils étaient agents de la sécurité STM. De plus, j’ai été entouré rapidement par cinq ou six personnes pour éviter que je m’enfuie. Ne sachant toujours pas à ce moment là qu’il s’agissait d’agents STM, je me suis senti menacé. Ce qui explique pourquoi mon premier réflexe fut de ne pas coopérer.

Pour l’info, ils m’ont arrêté parce que j’ai sauté le tourniquet, alors même que j’avais ma carte OPUS sur moi. J’ai été contraint de sauter le tourniquet parce qu’il était bloqué : impossible de passer (lumière rouge quand je passais la carte ; le problème provenait du tourniquet car la carte a très bien fonctionné par la suite).

Pour l’instant, je me préoccupe de savoir quelles sont les premières étapes pour contester. Je dois renvoyer le ticket, plaidant non coupable. Pensez vous qu’il faut que je joigne une lettre, justifiant pourquoi je plaide non coupable. Auquel cas est-ce que cette lettre doit être bien détaillée ? Combien de lignes selon vous ?
Ou est-ce que je garde mes justifications pour mon passage devant la Cour ?

Par ailleurs, j’étais saoul (en route vers une soirée). Pensez vous que cela jouera contre moi ou en ma faveur si je le mentionne dans ma lettre ou devant la Cour ?

Enfin, si je plaide non coupable, est-ce que des frais supplémentaires pourraient m’être demandés lors de mon passage devant la Cour ?

Je vous remercie par avance.

Sylvain Roux

****************

Ma réponse

Hummmm… particulier !

pour répondre à ta question… la première étape consiste à envoyer ton plaidoyer de non culpabilité tel qu’indiqué sur le constat d’infraction qu’ils t’ont remis. Tu as 30 jours à partir de la date de l’infraction pour le faire parvenir, Ne tarde pas.

Pour ce qui st de remplir la section expliquant pourquoi tu contestes, il ne sert à rien d’y écrire un roman…. Surtout dans ta situation bien particulière….  Demande sans faute la communication de la preuve afin de voir tout ce qu’ils ont pu consigner dans le dossier contre toi.

Il est certain que tu as quelques arguments en ta faveur… et que ton titre était payé….
Ton cas est assez particulier…. tu devrais peut-être demandé l’avis d’un avocat…

et oui si tu perd en cours il y aura des frais supplémentaires allant jusqu’à doubler le total…

Quoiqu’il en soit, prépare bien ton récit. Court, concis.

Bonne chance !

Separator image Publié dans Divers.

5 Commentaires

Ajoutez les vôtres
  1. 2
    Sebastien Moreau

    probalement que ca se gagne, vue que normalement lors d’une infraction tu doit donner ton identite mais aucune
    pieces

    mais vue qu’il ne ton pas donnee la premiere infraction..il aurait du…tout les manoeuvre subsequente
    soit les menotte et autre on probalement ete faite de facon illegale..

    et quel genre d’identification porte les agent du STM…disont que la legislation dit et du genre
    un agent identifiable a premiere vue…si ya aucun signe distinctif le seul fait de le dire n’est pas sufisant

    mais resterai a svoir aussi, meme si tu a ta carte de bus dans le poche et tu oblige de la passer dans le
    tourniquet

    le metro et bus a comme une reglementtation a eux alors c’est un peu plus difficile a dire

  2. 3
    ROUX

    Bonjour et merci pour vos réponses.
    J’ai appelé la cour municipale et ils m’ont dit que les frais supplémentaires s’élevaient habituellement à 25 $. Comment est-ce que je peux être sûr que ça ne double pas mon amende ? Car si c’est le cas, il est hors de question que je conteste. Je ne peux financièrement pas prendre un tel risque.

  3. 4
    Sebastien Moreau

    ca depend des causes mais 25$ ca fait du sens gros max dans des cas de code de la route c’est 80

    ca doit probablement marche comme les infraction au code de la route

    tu dit non coupable a ton infraction et tu envoie ca

    pas longtemps apres tu demande la divulagation de la preuve

    dans ton cas vuer que c’est louche et qui etait plusieurs je serait pas surpris que la version paper et la
    version reel soit un peu differentes (opinion personnelle ici)

    et si alors tu decide de changer d’idee tu change ton plaidoye a coupable pour a peu pres 25$ ou moins
    pis tu paye ton ticket

    mais les frais de court son fixes c’est pas proportionnel au ticket

  4. 5
    Vincent Lemieux

    Bonjour,
    Et vous vous fiez à quoi pour dire ceci : « …si tu perd en cours il y aura des frais supplémentaires allant jusqu’à doubler le total… »?
    Ce n’est pas ce que j’ai entendu ailleurs.
    Merci,
    Vincent

Les commentaires sont clos.